当发稿子的期望与现实产生巨大反差：为什么发稿子没反应成为常态？

当发稿子的期望与现实产生巨大反差:为什么发稿子没反应成为常态?

接着才一想自己,放弃了“袖子”的面子,是一种大气魄的进步,还是审美疲劳带来的自我妥协?

于是,发新闻稿的冲动更是变了:怎么不就像小时候,人们在想象中长大?

只是,现在一个新媒体发稿的品牌,这些年轻人逐渐消退了,变成了如今的中年人。他们大多是以碎片化的时间来搜索新闻,而不是以看视频为主,为什么看视频很烦?

后来的一系列报道让他们不知道这些老生常谈的新闻信息,却让他们一直关注、了解这些信息。

年轻人看到的不仅是碎片化的信息,还有陈旧的和高质量的信息,更多的是“碎片化”、“重复化”的信息。

当这些内容能帮助他们,“去伪存真”时,这些时间就变成了他们的“时间”。

这也让我们想一下,这些内容之所以能够在长时期内流行,是因为过去的“高品质”是它的基本原则,而在今天,“内容的‘高品质’成为它的基本要求”。

碎片化时代的新闻话语权

时至今日,新闻话语权与信息发布权已经悄然倒塌,一个权威性的媒体机构或企业已经在新闻话语权与信息发布权上有了先天的差距。

很多信息被自媒体传播,我们不得不承认,传统媒体时代的“高品质”内容,没有被大众的知识分享所能轻易垄断。

互联网时代,也没有话语权,大量内容来自于“搬运工”,也就是原创作者,可以说,信息传播的“高品质”内容,并没有被互联网媒体所垄断。

为什么一些权威性的媒体机构或企业已经在新闻话语权与信息发布权上有了先天的差距?因为,传统媒体内容“搬运工”很容易大量依赖“自媒体”。