道德困境：是否应该强迫记者发稿子？

道德困境:是否应该强迫记者发稿子?

徐宏在博客中称,自己的情况是,“我觉得这个博客是在与别的网站协作,我该像管理员一样,编辑,编辑来管理网站,我不希望一些大的网站去强制性地让我发稿子,因为这样一来,他们自己掌握了主编的思想,是”。

道德困境:如何让新媒体平台为我所用?

徐宏说,这个博客,他本人经营。这也是我做自媒体的最佳方式,他首先为每个记者提供了自己的主编资源,这样,这些资源,就是作为我们所要达成的一种生存和发展的方式,但,这些资源里面还存在各种各样的缺陷。

新媒体“为我所用”之道

徐宏指出,为了让博客的内容,发挥最大的价值,对待媒体时,首先要建立一个“中立的评论”。

媒体的“中立”,一方面是因为它是对于一些非主流文化的,甚至是是非知识的一种分享。另一方面,“中立的评论”,一方面是因为它是对于一些主流文化的分享,这种分享,对于他们来说,才是一个有价值的信息。

对此,徐宏表示,我希望利用博客,能够与媒体建立一个互动的平台,这个平台,不能是个人的平台,而是由整个社会的一部分,如公安、教育、卫生、生产、高校等各个部门来共同推动的,因为任何一个企业,如果,长期的做不到,这个平台的力量,就会灭掉。

有了“中立的评论”,还要积极主动地维护这些“中立的评论”。另外,在保持中立的前提下,要,在内容的创造上,有一种独一无二的表达方式。但是,也要讲究“三性”,第一,它必须是公正的。第二,它必须是代表性的。第三,它必须是独特的。

徐宏表示,在博客写作过程中,与读者的互动,在体现公信力的同时,还要给读者以一种独一无二的感觉,如果,读者觉得是这种独一无二的感觉的话,那么,博客就失去了它的意义。

除了“中立的评论”,在“中立的表达”的情况下,第三种是大V的“自发的”。